Alkoholin kotiinkuljetus tulee lailliseksi vuoden 2027 alusta lähtien. Markkinoilla kuhistaan yrittäjien uusista mahdollisuuksista, ja oikeistossa ollaan innoissaan: vihdoin päästään valtion holhouksesta kohti aitoa vapautta, jossa jokainen vastaa itse alkoholinkäytöstään.
Alkoholin kotiinkuljetukseen suhtaudutaan kuitenkin kansalaisten keskuudessa kriittisesti. A-klinikkasäätiön vuonna 2025 teettämän kyselyn mukaan 62 prosenttia suomalaisista ei pitänyt kotiinkuljetusta hyvänä asiana. Lisäksi 69 prosenttia vastaajista arvioi, että kotiinkuljetus pahentaa lasten kokemaa turvattomuutta ja aikuisten alkoholiongelmia.
Myös hallitus tunnisti lakiesityksessään lapsiin ja lapsiperheisiin kohdistuvat riskit. Kotona lisääntyvä alkoholinkäyttö voi heikentää lasten hyvinvointia, lisätä turvattomuutta ja kasvattaa lähisuhdeväkivallan riskiä. Lapsi voi joutua väkivallan todistajaksi tai itse sen kohteeksi. Hallituksen mielestä riski kuitenkin kannattaa ottaa. Alkoholin saatavuutta haluttiin helpottaa siitäkin huolimatta, että lapset voivat joutua sijaiskärsijöiksi tässä elinkeinoelämän vapaudenkaipuussa. Kansalaisten enemmistöltähän tämä kaipuu ei kyselyn perusteella ole peräisin.
Mielestäni alkoholin kotiinkuljetus ei lisää kenenkään tai minkään vapautta niin merkittävästi, että se menisi lasten edun edelle. Suomen alkoholilainsäädäntö oli jo tarpeeksi salliva, eikä kukaan täysi-ikäinen jäänyt ilman juotavaa, jos vain jaksoi mennä kauppaan tai Alkoon.
Valtiolla on hyvä syy säännellä alkoholin myyntiä, kun kyse on lasten turvallisuudesta ja hyvinvoinnista. Alkoholi on myös iso kansanterveydellinen, terveyspoliittinen ja taloudellinen kysymys. Meidän aikuisten on voitava hyväksyä pieniä rajoituksia omalle mukavuudellemme, jotta lapsilla olisi turvallisempi arki.
Vapautta on myös lapsuus ilman pelkoa isän tai äidin juomisesta.
Mira Hirvonen,
eduskuntavaaliehdokas
Vastaa